spectateurs de la fin du monde ,réagissez

Bonjour et merci pour vos messages d'encouragements et de la compréhension dont vous faites preuve concernant mon orthographe déficient.

Peut être que nous alons enfin arriver dans un monde ou le fond, les idées seront plus important que la forme avec laquelle on travesti le mensonge.

Petit rappel avant de commencer : La forme est l'arme préférée des démagogues et des sophistes , elle ne sert qu'a convaincre sans préter attention a l'argumentation logique ou tenir compte de la vérité

Encore un post plein de revolte me direz vous , mais il serait peut etre temps de se réveiller et d'ouvrir les yeux :

Apres 40 ans de mensonges de nos gouvernants et lobbys en tout genre sur le déclin climatique de notre planète : la verité a fini par émerger car la planète n'est pas un peuple qu'ont peut abuser,quand elle arrive à la limite de sa patience et de sa résistance elle réagit ELLE.

un petit récapitulatif non exhaustif :  dès la fin de la seconde guerre mondiale les consciences se sont eveillées des associations comme citoyen du monde ont tiré la sonnette d'alarme, les scientifiques ont entrevus le terrible scenario qui nous attendait et ont alerté les gouvernements,la destruction systematique des forêts malgrès les cris déchirants de la population,le trou dans la couche d'ozone, tout ça n'a pas suffit à alerter l'opinion mondiale.

Aujourd'hui on reconnait enfin le mérite du travail d'Al Gore après l'avoir traité de fou pendant plus de 30 ans car la planète montre des signes que même le plus commun des mortels ne peut plus ignorer malgrés le discour rassurant des institutions suriné ces 40 dernières années.

Le systeme libéral responsable de la dégradation rapide de notre écosysteme pense pouvoir continuer à gérer le monde mais quelle plaisanterie!!

Voyons comment il réagit à la crise planétaire :

 Tous ses argument publicitaires parlent de la préservation et des efforts fait pour respecter notre environnement,

L'etat dela planète ne sert qu'a développer un nouvel argumentaire de vente pour augmenter encore leurs bénéfices ,créer de nouveaux besoins et encourager la consommation.

Il n'est donc pas question d'une restructuration complète de l'appareil de production pour répondre au besoin de l'Humanité c'est a dire assurer la préservation de l'espèce et de la seule habitation dans l'univers que nous habitons ( et oui nous ne possédons pas la planète  , malgrés notre prétention à penser que nous sommes propriétaire : nous lui appartenons )

Les gestes citoyens, ceux conscients de la catastrophe planétaire sont eux meme pénalisés par le système libéral

Le choix des citoyen d'avoir recourt a des sources d'energie bio c'est retourné contre eux : a dégouter n'importe qui de se préocuper de l'état du monde : je m'explique , le choix d'avoir recours à l'ethanol a eu la triste conséquence de faire augmenté le prix de 25% des céréales.

Je ne parle meme pas de la façon dont les médias relaient l'information, ils culpabiliseraient presque ces citoyens d'avoir fait ce choix et leur imputeraient la responsabilité de l'augmentation du cout de la vie et de la baisse du pouvoir d'achat.

Le systeme libéral maintient consciemment le bloc NORD/SUD

Et oui le système libéral à besoin de cette frontière entre les pauvres et les riches ( meme si dans les pays riches peu le sont réellement ) pour deux raisons :

La premiere étant de pouvoir contourner les normes de sécurité,d'hygiene, et d'ecologie qu'ils imposent dans les pays industrialisés.

Bah oui ça coute tres cher de se mettre au normes dans les pays du nord alors pourquoi le faire alors que les pays pauvres n'ont pas les memes rêgles et les memes besoins (qui sont bien sur crée par cette difference et la précarité ) et tous semblent vouloir entrée dans une periode de croissance signe illusoire de la bonne santé d'un pays dans l'economie libéral

Resultats des usines bien polluantes sont installés dans ses pays et contribuent encore plus à la dégradation des conditions de vie de la population  ainsi qu'a l'augmentation de toutes les causes nuisibles a l'equilibre de notre écosystème

Dans le NORD les normes ne servent qu'a se donner bonne conscience et faire croire au peuple qu'une action est faite dans le bon sens mais on se dépèche de délocaliser dès qu'on en a les moyens

Dans le SUD , disons le clairement, on se fout des normes non par egoisme ou refus de la réalité ecologique mais la survie passe avant tout et comme les gouvernant vendents le peu de denrée alimentaire pour des armes et de la technologie cqfd.....

Et encore je ne suis pas sur ,si on laissait le choix au peuple, nous serions surpris de la maturité de ces populations par rapport à leurs gouvernants ( en même temps la plupart des pays en voie de devellopement sont sous le regime de la dictature assumée et je les trouve bien plus courageux que nous car ils osent se révolter avec les conséquences que cela comporte pour leur sécurité au détriment de leur vie  pendant que nous sommes devenus des moutons)

La deuxième  découle de la première : maintenir les pays du nord dans une apparence de démocratie républicaine , une cage doré en leur montrant que c est pire ailleurs et que l on as pas a se plaindre.

En même temps c'est facile on vend des armes pour maintenir les dictatures tout en les dénonçant après

On montre l'insécurité , le mepris et la facilité de supprimer une vie humaine et de l'autre ont promet de nous  protéger ( trop en ce moment d'ailleurs j'ai pas besoin d'autant de protection si si je vous assure ) pour mieux nous endormir (asservir)

En conclusion : on empèche l'eveil de conscience des citoyens du bloc nord qui seraient plus a même de provoquer le changement radicale de notre systeme économique et les rapports de forces existants mais préfèrent se terer dans leur petit confort et liberté illusoire en spectateur de l'horreur du monde et de la destruction  de la planète se croyant à l'abri derriere son poste de television.

Croyez vous toujours que nos frontières nous protégerons des catastrophes naturelles ? Si oui le nuage de terchnobyl ne vous as pas servie de leçon.

Que des bonnes choses dans le systeme libéral et y aurait tellement d'autre chose a dire mais je vais finir sur deux points qui me semblent importants ( les autres le sont aussi )

La premiere une ineptie que j'ai entendu dernierement et qui découle justement d'un conditionnement du systeme libéral ou ne sont important que les combat a court termes tout en reconnaissant la futilité de ces combats qui ne font que retarder l'inevitable ( a quoi cela sert il de se battre alors ? )  :

L'ecologie n'est pas un axe politique primordiale permettant de fédérer et d'impliquer les gens dans la lutte.

J'aimerais bien que cette personne si elle se reconnait puisse me dire comment elle croit continuer a faire de la politique politicienne quand la planète aura eliminé l'homme comme le virus  qu'il est devenu !!!!

La deuxieme :

l'eau devient ouvertement un produit a valeur ajouté

 
Et oui même si l'etat c est detournée de cette mission ( la distribution et controle de l'eau ) c'etais assez discret, mais aujourd hui ce n'est plus le cas on vous propose d'investir dans l'eau, on fait même de la pub télévisuel pour ça

Il est temps de s'eveiller , de reagir contre la société et le pouvoir

bon faison un petit constat de la situation actuelle malgres des succession droite gauche dans le panel politique rien n as réellement changer pour nous , la structure economique et celle de l etat se protege et se suivent depuis que la pseudo democratie existe.les promesses qui sucitent l espoir ne sont jamais tenues et celles qui favorisent la differnce et l injustice toujours appliquées

j ai regarder la france j ai constater ses mecanismes et j ai ecouter les gens parler

tous vont aller voter pour le moins pire personne ne vas voter pour ses convictions et la plupart des français se desinteressent de la campagne et ils ont raison

et les journalistes  se contente de choisir l information a diffuser  en fonction de son rapport qualité prix et surtout et du previsionnel de vente du lendemain

c est la peur le principal moteur de ses elections aucune convictions ni espoir, les oublié de la société, les exclu, l ecologie ,le developpement durable ,le changement de nos institutions ,le choix de savoir quelle visage auras notre société demain,la solidarité mondiale , les mesures concrete pour un changement radicale de l economie et la volonté de preserver le temps qu on peut la planete  ,tout nous est denié,nous ne comptons qu au moment du vote .

choisir un president ne dois pas etre aussi necessaire et difficile pour ne sortir et envoyer les programme a peine un mois avant les election

nan mais on sais jamais des fois que quelqu un les liraient !!

je pense que les elections française se doivent d aller plus loin que l egocentrisme de ses dirigeant et donner l exemple pour le monde,voir influer le changement sur le monde , nous avons deja assez profiter et encourager la difference nord sud et la degradation de la planete

aujourd hui ,ce sont ces pays qui ont le plus a craindre dans l evolution du climat ,allons nous continuer a fermer les yeux pendant que nous mangeons bien gras et ne nous etonnons meme plus sur les enfant soldat d afrique ou ces millions de gens qui meurent de faim maladie dictature dans le monde.

allons nous continuer a cautionner en donnant nos voix et donc le pouvoir a des gens a un million de kilometre de nos realité .Qui sont responsable de l etat ou nous sommes et veulent faire croire qu il seront des sauveur.

mais n oublions pas que nous somme tous conscient de cette etat mais sommes nous conscient de notre propre responsabilité dans ce mecanisme ? ou dans le maintient des inegalités sociales , ou dans la perenisation de nos structures sans reel changement ou alors dans le sens de la privation de nos liberté d'une augmentation d abus de pouvoir et une société justice a 10 vitesse.

et leur programme il est ou le chagement la voloté politique d avenir ??

tous ont malgres leur differences politiques des points tres communs :

renforcement du pouvoir de l etat ( deja qu ils nous ecoutent pas et communiquent que quand ça les arrangent )

augmentation de la police diminution des liberté creations de nouveaux devoir

et tout leur programme n est qu une succession de reforme fiscale et budgetaire

bah desolé je pensais pas que la france etais une entreprise mais un pays.

on vas prendre vite fais les 4 et le resumé que j en fais

sego : arlors dire qu elle est socialiste, elle me fait rire ,vu ce qu elle gagne ,ce qu elle a fait dans sa vie et depuis qu elle est arrivé en poitou-charentes, on as qu une envie c est lui dire de repartir.Plus de police de proximité ,un etat plus fort ( arf merci ) et des nouveaux devoir pour les citoyens ( a quand les nouveaux devoirs pour nos dirigeants) et pour ces debat participatifs j ai regardé quand ça allait dans son sens bah on laissais parler l intervenant sinon y as un chien de garde a coté de la personne qui tiens le micro .Ah oui j ai contacté sego pour lui faire par de mon appel du citoyen pas de reponse a part l autorisation du conseil regionale pour une saisie sur mon compte

Bayrou : il a de tres bon conseillers qui ont compris que le clivage droite gauche n existait plus et que les français l avaient compris candidat qui se dis sans parti et veut rassembler tout le monde , bon deja il est de l udf et c est un parti .apres il est pas de gauche ni de droite mais il prends ce qu il croient etre les meilleurs mesures des deux cotés sans regarder si ça vas ensemble et pour la communication bah je l ai contacté pas de reponse

sarkozy : bon ne repetons pas ce que tout le monde sais apres lepen c est celui qui fait le plus peur ou en tout cas qui sait la suciter pour nous faire croire qu il est la solution . un programme incohérent, qui promet une superbe vie pour ceux qui en ont deja une ah oui contacté aussi et pas de reponse

lepen:celui qui fait peur bon lui je l ai pas contacté mais bon si ça se trouve c est celui qui aurait repondu , tout le monde connais son programme on reste chez nous on ferme nos frontieres et on s occupe pas du reste du monde sauf si on y as un interet.

j ai aussi contacté besancenot pareil absence de reponse

Bon y as qu une chose a dire quand les programmes sortent juste a temps pour qu on les lisent pas et quand on veux communiquer on peux pas ( enfin eux ils peuvent ) bah la seule reponse a leur aporter pour communiquer maintenant c est le silence

je voudrais pouvoir contester ma foi et conviction en ce systeme mais le vote blanc n est pas reconnu comme un signe de protestation

Ne votez pas ne cautionnez aucun avenir car ils n en representent aucun

ne votez pas parce qu on s occupe de nous une seule fois tout les 5 ans

ne votez pas pour le moins pire 

ne votez pas par peur

ne votez pas pour se faire entendre

respectueusement

cedric sanglier

citoyen du monde et de france  

 

 

 

22 avril restez chez vous profitez du beau temps ne perdez pas le votre

barbecul nationale une revolution pacifiste

Bon c est un secret pour personne ils se foutent de nous alors ça sert a quoi d aller voter ? de cautionner un avenir qui ne pourras qu etre pire ? de les laisser continuer a tuer la planete a faire des benefice a se foutre de l avenir de nos enfant de l air qu ils respireront de l eau qu ils ne boiront plus .

Alors le 22 avril restez chez vous profitez des votres oubliez les comme ils nous ont oublier depuis 40 ans

respectueusement

cedric sanglier

citoyen du monde et de france

 

choisissons notre avenir, n ayont pas peur de l inconnu, osons le vrai changement

rejetons notre systeme qui ne nous conviens plus ne nous ecoute pas responsable de la mort de la planete et de la misere des pays du sud

Bon ils veulent toujours pas nous ecouter ils veulent qu on fasse un choix avec leur choix mais evidement ne prenne pas le notre en compte .

je vais vous rappelr quelques chiffres sur les elections de 2002, le plus gros echec de la democratie nous nous en sommes rendu compte mais pas eux .

Sinon comment expliquer la situation actuelle , une presidentille completement creuse sans aucun interet pour nous ?

tous ceux avec qui j ai discuté m'ont tous avoué aller voter pour le moins pire, on vote meme plus pour ses convictions mais dites moi si ça fais sarkozy lepen au deuxieme tours qui est le moins pire???

alors 28% d abstention au premier tour 2002 et malgres la forte mobilisation aussi 20% d abstention au deuxieme

et comme si nous n avions pas compris la leçon presque 40% d abstention aux legislatives. ah oui et n oublions pas le score de republique bananiere de mr chirac 80%.

deja les election de 2002 ont montrer les limites de notre systeme et de l interet que nous y portons ( d ailleur le meme interet qu ils nous portent )

Nos politiciens n ont pas compris le message alors que pour une fois meme la police fait greve et contre les mesures de l ancien ministre de l interieur candidat aux presidentielles

tout ça pour dire que notre destin est entre nos mains et non les leurs , tous ça pour dire que nous devons arreter de cautionner un systeme qui devient anti libertaire favorise l exclusion detruit la planete et meprise l individu .

28%,20%,40% ces chiffres nous montrent qu ils ne semble pas difficile d atteindre 50% d abstention au presidentille et enfin de nous faire entendre

respectueusement

cedric sanglier

citoyen du monde et de france