405-450 sieges pour l'ump, ça vas faire mal

mauvaise foi quand tu les tiens

bon c est simple la on as plus rien a dire a moins que l ont se reveille aux deuxieme tour parce que la c est mal barré

Allez les expliquations des perdant comme des gagnants

gagnant : alors un discour de legitimation fort du programme du candidat nicolas sarkozy de nagy bosca alors moi je suis pas tres doué en math mais de quel forte legitimité se tarque t il ? parce que avec 39,5% d'abstentions legitimité c est a discuter mais forte l argument est rejeté

Perdant:appelle a la mobilisation du vote et lutte contre l'idée que tout est joué mais n admette pas leur propre responsabilité dans cette echec mais reporte la faute sur les citoyens , ils se foutent du procédé démocratique, il ne compte que la victoire et l'argent que cela rapporte pour le fonctionnement du parti , c est un discour de convictions mais par des gens qui n 'ont meme pas un echantillon sur eux

Pourquoi n'ont ils pas denoncer la forme inconstitutionnelle de cette elections?

Ah oui et les journalistes sont content de la chute du front nationale mdr ils ont pas compris qu il n avait pas disparu mais plutot que les partisants se reconnaissaient dans le programme de l'ump

respectueusement

Cedric sanglier

citoyen du monde et de france

Les medias sont ridicules , on attends la reaction de mauvaise foi des hommes politiques, les parti relance la faute au citoyens

Je vous fais par en premier des premiere interpretation par la chaine tf1 ( donc le directeur de campagne de sarkozy de nagy bosca est devenu membre de la direction)

"election presidentielle " seul election reconnu par les français : mdr je reve ils ont pas arreter de donner de fausse interpretations de chiffre depuis trop d'années

la forte participation des elections présidentielles n'étais pas un succes pour la democratie mais une derniere reaction d'espoir du peuple français

le taux d abstention de ces elections legislatives le traduit très bien , l espoir levé est mort les français sont reparti dans une logique trop de fois entendu " on ne peux rien changer "

39% d'abstention :ça veut dire que 39% des français ne se soucient plus de la politique ou n'y croient plus , je ne vois pas quel autres interpretations a donner a ce chiffre.

c est un record ( encore un autre mais le pire ) de l abstention aux legislatives de la V républiques 

cette forte abstention traduit simplement le rejet des français de leur systeme , de la perte de la croyance dans les partis de leur roles de garant de nos libertés politiques et inaliénable d'homme et du citoyen

Il joue sur la montre mdr en esperant ne jamais atteindre les 50% d'abstention pour pouvoir etre legitimé dans les conneries que nous leur laissont faire

respectueusement

Cedric sanglier

citoyen du monde et de france

mensonges et anticonstutionnalité sont les maitres mots des legislatives française 2007

un petit exemple de contradiction parmis tant d autres

Dans sa conception d'un président "engagé" dans les affaires intérieures, M. Sarkozy ne pouvait pas rester à l'écart des élections législatives, dont il attend une large majorité pour mettre en oeuvre le projet politique approuvé le 6 mai par 53,06% des Français. Les sondages annoncent toujours une confortable victoire aux candidats de l'UMP.

"Le président de la République est cohérent. Le projet qu'il a défendu à l'occasion de l'élection présidentielle, il le défend à l'occasion des élections législatives", a justifié lundi Patrick Devedjian.

"C'est beaucoup plus honnête de défendre son projet dans un cadre politique (...) que de vouloir faire croire qu'il est au-dessus de tous les partis", a estimé le secrétaire général délégué de l'UMP. "Avec Nicolas Sarkozy, on est sorti de l'hypocrisie".

"Je ne laisserai personne faire obstacle aux réformes que j'estime nécessaire", a insisté Nicolas Sarkozy. "Ce que j'ai dit, je le ferai. Je le ferai dans la concertation, dans la négociation. Je le ferai calmement. Je le ferai en essayant de convaincre. Je ne veux pas passer en force. Mais croyez-moi, je le ferai. Et s'il faut passer des jours et des nuits pour convaincre, eh bien, on va convaincre. Je serai inépuisable." "Je serai un président qui gouverne", a-t-il ajouté. "Je le serai avec le souci de rester au-dessus des partis et de conserver ce rôle de rassembleur qui est l'essence-même de la fonction présidentielle. Mais je le serai."

alors au dessus des partis ou pas , pour le moment ça reste flou !!

Réalisé il y a plus de vingt ans par les bons soins du ministre de l'Intérieur de l'époque, Charles Pasqua, à partir des données du recensement général de 1982, le découpage des circonscriptions n'assure plus l'égalité entre les citoyens garantie par la Déclaration des droits de l'homme de 1 789 (article 6) et la Constitution de la Ve République (articles 3 et 24).

Déjà, le 7 juillet 2005, dans une série d' «observations sur les échéances électorales de 2007», les neuf sages de la rue Montpensier soulignaient que les déséquilibres démographiques entre les circonscriptions rendaient ce remodelage «nécessaire» : «Il incombe au législateur de modifier ce découpage. Si cela n'est pas fait avant les prochaines élections législatives [soit celles de 2007, ndlr], ce qui serait regrettable, cela devra être entrepris au lendemain de celles-ci», écrivaient-ils, en insistant sur le fait que «ces disparités ne peuvent que s'accroître avec le temps».
Piqûre de rappel. Plus récemment, dans une décision du 3 mai 2007, ils administraient une piqûre de rappel : «Il ne fait pas de doute que la carte des circonscriptions législatives est aujourd'hui inconstitutionnelle.»

Si c est le cas les election legislatives aussi donc le resultat obligatoirement nul ?

Une proposition de redécoupage, formulée en 2005 par un conseiller d'Etat, deux constitutionnalistes, un statisticien et un haut-fonctionnaire, a été recalée par le Premier ministre de l'époque, Dominique de Villepin, et son ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy.

bonne réflexion

cedric sanglier

citoyen du monde et de france